Remontés à la surface, des dessins de Riad Sattouf mis en cause
FIBD23 – Le 50e anniversaire du Festival international de la bande dessinée d’Angoulême est définitivement mouvementé. L’événement se remettait à peine de l'affaire Vivès, mais de nouvelles accusations jaillissent. Des dessins qualifiés de « fantasmes sur des enfants » entachent d’autant plus le FIBD que l’auteur visé est Riad Sattouf – tout juste nommé lauréat du Grand Prix du festival.
Le 27/01/2023 à 19:03 par Noé Megel
55 Réactions | 17523 Partages
Publié le :
27/01/2023 à 19:03
55
Commentaires
17523
Partages
Superstar du monde de la BD et au-delà, Riad Sattouf peut se targuer d’une armoire à trophées bien remplie : César du meilleur premier film pour Les Beaux Gosses en 2010, double lauréat du fauve d’or pour le 3e tome de Pascal Brutal en 2010 et le 1er tome de L’Arabe du futur en 2015... N'en jetez plus ?
Ah, si : l’auteur est dorénavant Grand Prix de la ville d’Angoulême 2023 pour l’ensemble de son œuvre. Il rejoint ainsi des Druillet, Mœbius ou Bilal dans le panthéon du 9e art.
À LIRE : Riad Sattouf, l'autopublié de la BD, reçoit le Grand Prix 2023
Retour au collège
La consécration du populaire dessinateur, régulièrement dans le top 10 des meilleures ventes de la semaine, intervient alors qu'il vient de conclure sa saga à succès L’Arabe du futur (plus de 2,9 millions d'exemplaires, données Edistat).
S'il finalise actuellement l’avant-dernier tome des Cahiers d’Esther, une œuvre nettement plus ancienne refait surface. Dans un tweet survenu en réaction à la remise du Grand Prix, une internaute a remis en avant des planches de la BD Retour au collège (2005, Hachette Littérature). Et de dénoncer des dessins qui mettent en scène des « fantasmes sur des enfants » – l'auteur n'avait que 27 ans.
Des dessins qui avaient déjà été pointés en juillet 2022 par l'illustratrice Marie Boisseau et qui servent à illustrer la colère de l'internaute.
Pour cet album, le dessinateur avait passé 15 jours en immersion dans une classe de 3e, dans l’un des meilleurs établissements parisiens. Dans l’ouvrage, certaines adolescentes sont dessinées exhibant leurs sous-vêtements, lançant des regards complices vers l'alter ego BD de Riad Sattouf. Une séquence présente figure également un rêve ou un cauchemar, où elles sont nues et réclamant des punitions corporelles. Le narrateur se réveille en sueur et paniqué d’avoir eu de telles projections.
Toute la difficulté tient à ce que l’ouvrage serait ouvertement autobiographique, alors que son rôle au sein du collège était d’observer les allées et venues des élèves.
L'ombre de Vivès plane
Les messages n'ont pas encore viré à la polémique et FIBD se passerait volontiers d'une nouvelle controverse. Mi-décembre, Bastien Vivès, autre figure du 9e art, a été accusé de promotion de la pédopornographie tant dans ses ouvrages qu'à travers certaines déclarations publiques.
À LIRE : À l'approche d'Angoulême, l'affaire Bastien Vivès relancée
Après plusieurs jours de débats et une forte mobilisation sur les réseaux sociaux, l’exposition qui lui était consacrée à Angoulême fut annulée, suite à des « menaces physiques » visant l’auteur et les organisateurs.
Il n’en a pas fallu plus pour que les internautes établissent un parallèle entre les deux auteurs. D'autres se montrent toutefois consternés devant les commentaires visant Sattouf.
Début janvier, le parquet de Nanterre a confirmé qu’une enquête préliminaire pour diffusion d’images pédopornographiques était ouverte à l’encontre de Bastien Vivès et ses deux maisons d’édition, Glénat et Les Requins Marteaux.
ActuaLitté a cherché à contacter Riad Sattouf ainsi qu’un responsable de la publication de Retour au collège au sein du groupe Hachette Livres pour obtenir une réaction. Nous restons sans réponse pour le moment.
Crédits photo : ActuaLitté (CC BY-SA 2.0)
DOSSIER - En 2023, la 50e édition du Festival international de la bande dessinée d'Angoulême
Retour au collège
Paru le 31/08/2005
95 pages
Hachette
12,50 €
L'Arabe du futur - Volume 6
Paru le 24/11/2022
176 pages
Allary Editions
24,90 €
Pascal Brutal Cube : Plus fort que les plus forts
Paru le 16/09/2009
45 pages
Fluide glacial - Audie
11,90 €
Plus d'articles sur le même thème
Autres articles de la rubrique Métiers
Top Articles
Les ventes du livre de Meurice tombées dans l'oreille d'un Praud (assez anti...) “Désarroi et colère” : France Inter supprime La Librairie francophone En librairie : “Ne plus rien prendre pour faire vivoter les livres déjà là” La Librairie Francophone, c'est fini : "On est complètement sonné"
55 Commentaires
Pop
28/01/2023 à 08:21
Ce commentaire a été refusé parce qu’il contrevient aux règles établies par la rédaction concernant les messages autorisés. Les commentaires sont modérés a priori : lus par l’équipe, ils ne sont acceptés qu'à condition de répondre à la Charte. Pour plus d’informations, consultez la rubrique dédiée.
Gilosseo
28/01/2023 à 12:42
Bastien Vivès a publié des BD mettant en scène des relations sexuelles explicites avec un jeune enfant, ça n'a rien à voir avec ce que propose ici Riad Sattouf. On a ici un adulte qui fantasme sur des jeunes filles, mais qui ont la majorité sexuelle. Oui, je peux comprendre que ça soit perturbant car l'écart d'âge est important, mais même si les collégiennes sont sexualisées, il n'y a pas de scène pornographique (j'entend par là mettant en scène ses actes sexuels de manière explicite et démonstrative).
De nombreux romans ados parlent de sexualité de manière explicite, et c'est normal car c'est leur réalité. Ce qui gêne ici, ce sont les fantasmes d'un majeur envers des mineurs (qui ont la majorité sexuelle, rappelons-le). Libre à eux d'être gêné et opposés à ces fantasmes, mais pour moi il n'y a pas lieu de censurer.
Gilles
28/01/2023 à 15:12
Il me semble que le fait de la majorité sexuelle n'élimine pas le problème de relations mineur.e.s/adultes d'un point de vue légal.
C'est plutôt concernant sur une relation mineur.e/mineur.e car si les deux sont en dessous de 18 mais au-dessus de la majo sexuelle, ça passe si c'est consentant.
Buranlure
28/01/2023 à 19:34
Bonjour,
La 'majorité sexuelle' n'a pas de définition légale. Le Code pénal stipule simplement qu'un adulte n'a pas le droit d'avoir des relations sexuelles avec un enfant de moins de 15 ans (art. 227-25 du Code pénal)
Après 15 ans, s'il est d'accord, un.e adolescent.e peut avoir des relations sexuelles avec un adulte sauf si ce dernier est l'un.e de ses ascendant.e.s ou s'il a une fonction d'autorité.
Entre enfants de moins de 15 ans, les relations sexuelles ne sont pas interdites par la loi et ne peuvent pas être poursuivies s'il n'y a pas d'agression au sens de la loi.
Kpocoff
28/01/2023 à 20:16
Ok dans la réalité mais là il s'agit d'une bande dessinée donc je réitère mais ne faisons pas d'amalgame entre réalité et fiction et entre auteurs
Pigranelle
29/01/2023 à 09:01
Alors d'un point de vue légal en fait il n'y a absolument rien de répréhensible puisqu'il s'agit d'un FANTASME et non de la réalité. Le fait de désirer quelqu'un quelque soit son âge n'est pas répréhensible en fait parce que ça voudrait dire qu'il faudrait une police de la pensée. Bref je trouve ces polémiques très dangereuses. Sattouf a eu l’honnêteté de faire part de ses sentiments contradictoires dans cette bd, et il montre d'ailleurs que son personnage est très gêné. On est très loin d'un Matzneff qui a eu des vraies relations sexuelles et de manipulation avec les jeunes filles. Arrêtons de partir en croisade contre les mauvaises personnes pendant que les vrais gros porcs ne sont jamais condamnés.
coucou
30/01/2023 à 13:30
Bien dit. Stop à cette police de la pensée qui s'installe.
EmTass
29/01/2023 à 09:52
Effectivement le sens de ce passage est clair et parfaitement exprimé : oui au collège les filles découvrent leur sexualité et leur pouvoir de séduction, mais ici l'adulte qui les perçoit a la seule réaction correcte moralement. Il admet qu'il y est sensible (c'est juste humain) mais il culpabilise : c'est humain... Mais en profiter serait mal car ces filles sont encore immatures alors qu'il est dans une situation d'adulte référent par rapport à elles : le collège est un lieu où elles vont pour mûrir et pas pour se faire exploiter. Évidemment ici on a un point de vue d'homme... Oui mais l'auteur est un homme. Aux autrices de BD de se saisir du sujet si elles veulent donner leur point de vue... Et au système de les publier évidemment...
Albur
30/01/2023 à 12:12
Je trouve que le légalisme est une espèce de vice trop répandu. C’est un problème MORAL, ici, pas légal ; personnellement, je n’ai pas besoin de lire des articles de loi pour savoir si quelque chose est mal ou pas, et en l’occurrence, le problème est qu’exhiber ses pulsions, surtout concernant de VRAIES personnes, est dégoûtant.
En tout cas, cela me fait bien « rire » que les gens semblent découvrir le problème de la pédophilie répandue dans certains cercles haut placés, alors que le ministre pédophile dénoncé par Luc Ferry à la télévision en 2011 (la séquence vidéo est facilement trouvable) n’a toujours pas été inquiété (tandis que ledit Luc Ferry a quant à lui eu des problèmes en rétorsion !), ou encore que Michel Houellebecq a lui aussi parlé dans une séquence filmée disponible en ligne des nombreux pédophiles du milieu de la littérature française actuelle.
sophie
27/02/2023 à 10:58
Il s'agit de "retour au collège", pour vous répondre sur le point de l'âge :
en troisième beaucoup d'adolescentes ont moins de 15 ans...
Kpocoff
28/01/2023 à 20:12
Raconter dessiner ce que l'on constate et y exprimer son ressenti ce n'est pas obligatoirement faire l'apologie de ce qui est dessiné raconter bref certains font de malveillants amalgames
Kpocoff
28/01/2023 à 20:25
Ne faites pas d'amalgame et distinguez ceux qui font de l'apologie de ceux qui n'en font pas plutôt que diffamer d'accuser n'importe qui pour n'importe quoi : cela dessert n'importe quelle cause
JPK
28/01/2023 à 20:27
J ai trop l impression que les politiques - en tout cas la justice - se mettent à la remorque des réseaux sociaux par manque du courage qui consisterait à assumer qu on ne peut gouverner en s inclinant devant la moindre pétition émanant de quelques subjectivités victimaires .. qui l emportent grâce aux algorithmes sur la majorité silencieuse , qui a d autres soucis que de crucifier un dessinateur parce qu il fantasmerait sur des collégiennes - et en juge certaines plus sexy que d autres ..
Leduk
28/01/2023 à 23:32
Les mecs défendent un gars de 27ans qui admet fantasmer sur des gamines de 14ans, au calme. Et ils justifient ca comme... Ben comme des pedos quoi. Comme quoi, le monde de la bd est aussi dégueulasse que celui du ciné ou de la litterature. Bande d'ordures. Un mec comme ca qui graviterait autour de ma fille passerait un mauvais moment.
Wren
29/01/2023 à 14:54
Le Satouff de 27 ans se fait gentiment allumer par des ados (ce qui ne semble pas vous déranger :)).
Il le raconte et raconte sa gêne : et c'est ça qui vous pose vraiment un problème ? Son honnêteté ?
On peut-être troublé par la grâce des jeunes filles (ou des jeunes gens d'ailleurs), ce n'est pas interdit.
Ce qui est interdit c'est le passage à l'acte ou la détention d'images ou vidéos représentant ces actes. C'est cela qui caractérise les pédophiles.
Aucun rapport donc avec Satouff. Ni avec Vivès d'ailleurs.
Donc calmez vous... et cessez d'insulter merci.
Marcus
29/01/2023 à 15:42
C'est 15 ans l'âge des élèves de 3eme pas 14. Ce qui est conforme à la loi.
Et puis, il est toujours facile de menacer des gens de manière abstraite, cela n'engage à rien.
Lorsque l'on veut défendre les siens , on ne le crie pas sur tous les toits.
Laurence
30/01/2023 à 19:52
En 3e, on a 14 ans et pas 15, sauf si on a redoublé ou qu'on est né les premiers mois de l'année civile.
bob
29/01/2023 à 10:26
Pourquoi donner du crédit à certaines qui tweet comme des dingues juste pour exister ? des pseudos-féministes qui s attaquent à tout ce qui bougent , elles se plantent clairement de combat .
Malpensant
29/01/2023 à 12:19
Dans la liste des prochains au bûcher, il ne faudrait pas oublier :
L'auteur du tweet et tout ceux qui l'on retweeté.
Le journaliste qui a écrit l'article.
Le rédacteur en chef.
Et tout ceux qui l'on lu .
On applique la loi ou pas ?
Ou alors on revient sur terre et on fait la différence entre des photos ou vidéos qui sont là preuve et la motivation d'actes criminels, et des dessins ou trucs générés sans victimes.
Pendant que les juges et policiers spécialisés s'occupent de dessins, ils ne s'occupent pas des vrais violeurs d'enfants.
Wren
29/01/2023 à 13:43
Ainsi Marie Boiseau - illustratrice - s'offusque de lire une BD de Riad Sattouf... qui ne fait que narrer ce qu'il a vu et perçu dans un collège : par exemple les gentilles œillades d'une élève en string vis à vis d'un jeune adulte (situation des plus banale : demandez à n'importe quel enseignant comment les ados testent leur pouvoir de séduction) ; et qui pousse l'honnêteté jusqu'à raconter le "rêve" qui s'ensuivit.
Était-il vraiment nécessaire de relayer les Tweets de "AL" qui projette ses propres fantasmes pas très sains et qui semble avoir grand besoin d'une aide psychologique urgente si l'on en juge par ses épanchements sur Tweeter...
Le mal-être de certains.es ne justifie
nullement des attaques aussi débiles que celles-ci. Et encore moins quon leur donne un quelconque écho.
laferme
29/01/2023 à 13:53
Maintenant qu'il a du fric, il est aisé de le faire cracher...
Bg29
29/01/2023 à 14:54
Marie Boisseau risque tout simplement un procès pour diffamation ou dénonciation calomnieuse ! Son accusation est absolument insensée... Ce type raconte ses fantasmes de puceau. Quant au dessin de Vivès reposté par Zep, il me fait penser à l'ex Miss Croatie au Qatar ! Faut-il censurer Miss Croatie ?
Jean-no
29/01/2023 à 15:04
Un (jeune) adulte est troublé par des collégiennes, ne se sent lui-même pas très à l'aise avec ce sentiment, et le raconte... ce n'est pas l'exposition d'un fantasme, ça ne participe pas à légitimer quoi que ce soit, je dirais que ces pages relèvent juste de l'honnête introspection.
En revanche ce n'est pas forcément une lecture pour collégien.ne.s.
AuteurBD
29/01/2023 à 17:40
Les auteurs BD sont historiquement des hommes, et majoritairement des gros lourds qui ont déroulé durant des années un tapis de stéréotypes, de préjugés réchauffés, etc. Ils toléraient les femmes comme coloristes, rivalisaient de commentaires sexistes sur les jeunes dessinatrices qui venaient leur montrer leurs planches et utilisaient le plus souvent le corps de leurs personnages féminins pour satisfaire leurs phantasmes, ceux de leurs lecteurs, et espérer augmenter leurs ventes. Pointer du doigt que Sattouf, à 27 ans, n'a pas échappé à cette affligeante tradition, c'est intéressant et toujours important : à force de dénoncer, les auteurs n'auront plus envie de s'identifier à ces dessinateurs "mâles", les éditeurs éviteront peut-être de rééditer ces âneries, les libraires feront qui sait plus attention à ce qu'ils mettent dans leurs rayonnages, et les lecteurs deviendront petit à petit plus exigeants. Sattouf vaut évidemment bien mieux que ces facilités attendues, maintes fois resservies... et il a suffisamment accès aux médias pour expliquer qu'il n'est plus cet auteur de 27 ans. A lui de voir. Mais, à mon avis, Marie Boiseau a bien raison, et elle lui rend peut-être même service... sauf s'il comptait, avec son éditeur, rééditer son oeuvre complète après ce prix :-)
Jehav
30/01/2023 à 09:36
Le monde de la censure vous le defendez remarquablement...comme d'autres congénères vous abusez de la morale et du "droit" pour faire taire toute forme d'expression contraire à votre "idéologie" avec des gens comme vous on aurait condamné Manet pour l'origine du monde, et comme les nazis qui considéraient l'art de kokoksha et Schiele "dégénéré" vous auriez détruits leurs œuvres !
AuteurBD
30/01/2023 à 11:42
Que craignez-vous ? Que le monde change un peu ? Souhaiter que les choix éditoriaux de demain soient différents de ceux d'hier, ce n'est pas censurer. Alors ne paniquez pas, réfléchir, critiquer, argumenter, modifier nos regards ne remet pas en question votre envie de conservatisme. La BD et la création seront toujours des univers pluriels... il s'agit simplement de s'alléger un peu du poids des stéréotypes pour rester en mouvement et aller de l'avant, vers autre chose. Mais libre à vous de faire du surplace. Personne ne viendra vous forcer à avancer... ce serait un comble de réclamer plus d'ouverture d'esprit et de ne pas respecter vos choix !
Fabien Delacroix
30/01/2023 à 12:23
Votre vision moralisatrice de l'édition et de la société en général est très dangereuse. C'est exactement la définition du wokisme et de tout ce que cela implique. Les idéologies dictatoriales se sont construites sur ce même terreau des choix culturels sous couvert de bonne conscience. Vous vous tenez sur un chemin extrêmement glissant. Le pire, c'est que vous ne vous en rendez même pas compte. Vous pensez que filtrer, interdire, faire peur, vont amener plus d'ouverture d'esprit et de liberté. Votre pensée est antinomique et cléricaliste.
Albur
30/01/2023 à 18:04
« Le préjugé fait de la vertu une habitude et non une suite d’actions isolées. » — Edmund Burke, Réflexions sur la révolution de France (1790)
Les hommes et les femmes sont différents, leurs relations complexes et dissymétriques, et caricaturer le propos de Riad Sattouf comme « lourd » est faux au vu des planches que d’aucuns lui reprochent.
Laurence
30/01/2023 à 12:17
C'est Courbet, "L'origine du monde"; Manet, c'est "Le déjeuner sur l'herbe".
Lyo
29/01/2023 à 23:26
Tant qu'il n'y a pas un caractère pornographique je pense que ça passe. Vives, c'était explicitement pédopornographique. Avec des personnages de 8-11 ans sans compter les déclarations qu'il faisait à ce sujet.
Après malheureusement des mecs adultes qui fantasment sur des jeunes ado, c'est banal. Le tout c'est qu'il n'y ait pas de passage à l'acte.
En vrai, je ne sais pas trop quoi en penser car c'est quelque chose de banal chez des mecs que ça vient probablement du fait que la fille et la femme sont objectivées par la société quoiqu'elles fassent. Faudrait privilégier la discussion pour les mecs qui ne passent pas à l'acte.
Wren
30/01/2023 à 12:36
Bonjour
....Eh bien beaucoup de "mecs" vous répondront qu'ils se font littéralement allumer par "des gamines" : des lycéens traqués par des collégiennes, de jeunes adultes qui subissent les provocations érotiques d'étudiantes.
Eh oui.
"C'en est gênant" m'a dit l'un d'eux.
"Si tu les repousse, elles t'en veulent à mort ! Mais si tu montres que tu es troublé, elles crient à l'agression" a complété un autre.
Voilà vous avez votre réponse.
Alors avant de crier au scandale, et aux vilains vilains vilains mâles animés d'intentions perverses peut-être que certaines pourraient ... comment dire... réévaluer leurs propres comportements ?
Cette BD de Satouff exprimait très clairement et finement ces situations délicates, faut-il être sotte au point de passer complètement à côté de ce message comme l'a fait Boiseau!?
Lyo
30/01/2023 à 16:57
Tu plaisantes j'espère ?
C'est qui l'adulte dans la situation ?
Bah oui, faut être mature dans la vie, ce n'est pas la responsabilité des adolescents qui à cet âge sont justement immatures. On pourrait penser qu'un mec de 27 ans a conscience qu'il fait face à des gamins et gamines très immatures.
Wren
31/01/2023 à 07:15
Relisez moi donc. Vous ne comprenez décidément rien à rien.
Marco
30/01/2023 à 08:42
Ce n'est pas une attaque contre Riad Sattouf mais contre cet album. Il est peut-être temps de faire le ménage dans nos étagères ! On se débarrasse bien de nos voitures trop polluantes... Ces bd appartiennent déjà à une autre époque. On ne peut pas faire et refaire toujours les mêmes blagues (lourdes), traiter les thèmes sous le même angle, promulguer les mêmes fantasmes qui réduisent des filles à des culottes et des garçons à des obsédés. Un peu de tri évitera de noyer la création sous ces restes peu glorieux d'un autre âge.
jpk
30/01/2023 à 09:48
En clair , se débarrasser des " vieilleries " culturelles . Jusqu ou ? Alors quelle littérature et quel cinéma ( et BD) va-t-on conserver dans nos bibliothèques municipales ? Et puis assez qu une extrême minorité mal dans sa peau ou dans son image ou dans un sexe qui leur aurait été imposé , parle pour celles qui se sentent à l aise avec les " clichés" et qui fantasment même autour et qui se défendent toutes seules quand il le faut au lieu d exiger le statut de victimes.. Laissez nous vivre et occupez vous plutôt des inégalités matérielles au lieu de vous faire les alliés objectifs du néoliberalisme le plus pernicieux en focalisant le débat sur des questions de genre quand ce n est pas sur l Ukraine .. après le " sauvez des vies restez chez vous " ..
Marco
30/01/2023 à 11:04
Restez zen. Vous pourrez toujours conserver vos vieilles BD pleines de préjugés et de stéréotypes. Laissez simplement le droit à la critique et à la réflexion s'exercer. La liberté d'expression n'est pas remise en cause, c'est la qualité et le sens de cette expression qui fait débat. N'ayez pas peur, personne ne va venir chez vous trier vos BD :-) Zen !
Pat
30/01/2023 à 11:42
Vous ne savez absolument pas jusqu'où va aller cette cancel culture, donc non, pas "zen" du tout, juste en plein délire monomaniaque de frustré.e.s sans cervelle qui n'arrivent pas à faire la différence entre dessins, apologie, fantasmes, cauchemars, ironie, second degré, satire, etc.
Albur
30/01/2023 à 12:17
En dehors de l’agressivité vers laquelle dérive le commentaire (on peut rester calme quand on est en désaccord, c’est même essentiel), je trouve délicieusement ironique le fait de simultanément dénoncer la censure politiquement correcte tout en utilisant la grammaire égalitariste politiquement correcte. ;)
La France d’aujourd’hui est un asile de fous.
Pat
30/01/2023 à 14:20
C'était justement ironique, s'il faut en plus vous expliquer l'ironie d'une commentaire, on n'est pas rendu.
Rob
30/01/2023 à 08:56
Article basé sur le tweet d'une dessinatrice sûrement aigrie, piquée au vif par l'usage du terme molle, qui fait probablement plus référence à l'attitude qu'au physique, mais bon, occupez-vous plutôt des Matzneff qui pullulent dans les milieux littéraire français !
VP
30/01/2023 à 12:42
Article minable qui relaye un tweet minable :
- Minables parce que quiconque a lu cette bédé sait très bien qu'elle ne contient aucune apologie de pédocriminalité ou de pédophilie. Il s'agit en l'occurence d'un personnage de bédé qui fait un rêve (et qui se réveille choqué par ce rêve), qui se trouve confronté à des désirs remontant à des frustrations adolescentes et qui n'y cède pas. Des personnages de bédé, des rêves, des désirs réprimés car datant d'une autre époque : on est très loin de la réalité.
- Minables parce Sattouf a publié une grosse vingtaine d'oeuvres qui ne vont pas du tout dans ce sens, voire qui contredisent cette accusation de pédocriminalité ou de sexisme. Quand Marie Boiseau trouve ironique que les cahiers d'Esther parlent des vieux porcs, elle pointe surtout sa mauvaise foi ou son abrutissement. On jette l'opprobre sur un auteur sans même être foutu de lire son oeuvre.
- Minables parce que ce qui gêne ici c'est qu'on touche à un sujet sensible, la sexualité des ados, et que la première réaction des belles âmes est de condamner sans aucun distinction. L'art et la littérature devraient donc éviter certains sujets ou juste représenter ce qui convient sans surtout mettre les gens mal à l'aise ? Si on veut rester dans sa bulle de confort et se donner raison entre soi, il y a les algorithmes Facebook.
- Minables parce qu'au final, ce que cherchent les dénonciateurs comme AL et cet article, c'est un peu d'attention en surfant sur le prix qui vient d'être décerné à Sattouf et sur le scandale Bastien Vivès. Gros amalgame, pas de réflexion, juste une tentative grappiller un peu de buzz.
En somme, l'absence de réponse de Hachette et de Sattouf est encore la meilleure réaction face à cette médiocrité : le mépris.
Matthieu Genet
30/01/2023 à 13:40
Du coup on fait comment pour l'exposition dédiée au Grand Prix de l'année précédente ? En 2024, l'exposition Sattouf sera t-elle autorisée par le comité de censure des auteurs signataires du texte moralisateur sur Médiapart ? Faudra t-il des excuses de Riad Sattouf ? Y aura t-il scandale pour apologie de fantasmes sur mineur, montée au créneau des néo-féministes, pétitions ?
Prisonnier
30/01/2023 à 14:02
Attention parce que la prochaine fois, on va lui dire de changer son nom à consonance du féminin sacrée
Marie Zalarus
30/01/2023 à 14:23
Je crois qu'on va finir avec le voile intégral noir, le visage caché et des gants noirs !!!
Arrêtez la parano, et essayez de comprendre le second degré de l'humour😏🥴🤪
JPK
30/01/2023 à 20:55
L auteur fait d ailleurs une concession à l air du temps moralisateur puisqu il prétend avoir culpabilisé pour avoir fantasmé sur une adolescente de 14 ans particulièrement sexy et aguicheuse . Comme si ça relevait d une pathologie , d autant qu il n avait que 27 ans .. J en connais de plus âgés qui ne reculeraient devant une proposition qu à cause du risque pénal, renforcé récemment à la suite d une pétition sur Internet qui désormais fait la loi ....Ce ne serait inquiétant que si son désir se limitait à cette classe d age ..